PRUEBA
FEHACIENTE DE APERTURA Dice
sabiamente una máxima jurídica que nadie esta obligado
a lo imposible… Y poco plausible resultaría al lector
de estas líneas el que yo pretendiera, por mucho que me
aplicara, el recordar todas y cada una de las excelentes propuestas
vertidas por mis compañeros delegados asambleístas
en la Tribuna 12 “Justicia, Seguridad y Derechos Humanos”, No
obstante esta 18 Asamblea Nacional conjuntó tal gama de
emociones para actuar a favor de la renovación de los postulados,
principios y reglas internas del Revolucionario que en suma, dejó
en todos nosotros la impronta implícita e individual para
en adelante no cejar en el entusiasmo propositivo de reposicionarnos
como partido en las expectativas políticas del Pueblo de
México. El
curso del debate de las antedichas propuestas, una vez establecida
la Mesa Directiva a las 13:35 del 17 de nov. –que presidí,
propuesta y elegida en primera instancia por mayoría del
Pleno- transcurrió sin decaer un solo momento en la conciencia
de que el arte de escuchar es la mejor manera tanto de resolver
conflictos como de cooperar para que el Predictamen absorbiera
en lo general y en lo particular las modificaciones y adiciones
aportadas por los oradores que concluyeron de exponer hasta el
momento del tercer receso del 18 de nov. A las 18:55 con fundamento
en el Art. 35 para que la Comisión Redactora –y previa
dispensa del Pleno para la lectura del Dictamen final reiterando
la confianza en la mesa de debates y sus redactores- procedieran
a elaborarlo a fin de presentarlo el 19 en la Mesa de Conclusiones
2, “Proyecto de Nación: Programa de Acción”. Los
otros dos recesos acontecieron el mismo 18 de noviembre debido
a dos visitas de personajes de reconocida trayectoria priísta. Una,
la primera e inesperada del Licenciado Roberto Madrazo Pintado
al filo de las 10 y algunos minutos de la mañana la cual
impulsó a sus simpatizantes presentes –calculo que
una cuarta parte de asambleístas– a saludarle estentóreamente
interrumpiendo a una delegada oradora que exponía en esos
precisos momentos. Y
por lo cual las tres cuartas partes restantes del Pleno reclamó
silencio. La
segunda visitante, previo anuncio a las 12 con 11 minutos, fue
nuestra Presidenta, Senadora Dulce María Sauri Riancho,
a quien los asambleístas pidieron hiciera uso de la palabra,
y quien breve empero igualmente sustancial, nos conmino cordialmente
a desahogar todas las propuestas temáticas de nuestra Tribuna. En
mi percepción particular estas dos visitas, para las que
declaré un receso de 10 minutos a cada una, fueron los
momentos de crisis que obraron para transmutar el debate de los
oradores a un manifiesto equilibrio de racional y emotiva exposición
sin menoscabo de autodominio, celo y persistencia en la defensa
de sus propuestas. Todo
ello acrecentó el entusiasmo por escuchar a todos los ponentes,
a tal punto que después de la comida a las 16:30 compañeros
asambleístas de Guerrero propusieron al Pleno eliminar
la discusión de oradores en contra, a favor y de voto razonado
y proceder a la votación respectiva para economizar tiempo,
moción que fue aprobada por mayoría. Además
dio pie para que 15 de los 80 oradores registrados declinaran
el uso de la palabra en la plena confianza de que los redactores
incluirían sus propuestas bajo la supervisión técnica
de los secretarios elegidos a la Mesa Directiva. Por
todo lo cual las propuestas rechazadas, dos, y las promovidas
a otras mesas: 14, lo fueron acatando en todo momento el procedimiento
establecido por el Reglamento de Debates. Atendiendo
al carácter de opinión personal con el que fui invitada
a redactar este artículo, parafraseo al periodista Guinón
(s. xix) que: los delegados estatales –procedentes de 31
entidades en la Tribuna 12– eliminamos el peligro de que,
como representantes del pueblo, nos limitásemos a representarlo
sólo en sus pocos defectos, a cambio y exhaustivamente
sí representamos todas y cada una de sus brillantes cualidades. Pero
aún me resta mucho por decir aunque procuraré resumirlo
en lo siguiente: Soy primer delegado propietario municipal del
Fracc. “Los Pilares” en Metepec, Mex., elegida por votación
secreta con credencial de elector el 12 de noviembre del 2000
y nunca antes pertenecí a partido político alguno
por estrictas razones personales que no apolíticas ni apartidistas,
hasta el 28 de marzo del año en curso que solicité
mi adscripción como militante activo al Revolucionario
Institucional de Metepec, en la plena convicción de que
nuestro partido sí propone, trabaja con temple, eficacia
y firme persistencia por la consecución tanto de los objetivos
primigenios concretados en sus documentos básicos como,
y simultáneamente en las causas populares y de justicia
social que en esta 18 Asamblea Nacional tan acertadamente se han
postulado y reclamado. Así
que soy un ejemplo fehaciente no sólo de la apertura del
Revolucionario a nuevas corrientes, sino además uno de
tantos miles de ciudadanos decepcionados por un “hoy”
que no tiene ni presente y menos todavía futuro por adolecer
de falta de hechos, de avance, de rumbo y abundar sólo
en continuos escandaletes. Como
periodista que he mostrado en entrevistas reportajes y colaboraciones
con plena objetividad (del 2 de junio del 98 a mayo del 2001)
concluyo que el Partido Revolucionario Institucional se avizora
como la única esperanza del pueblo de México para,
efectivamente, Construir un Mejor Futuro… *Presidenta de la Mesa Directiva de la Tribuna “Justicia, Seguridad y Derechos Humanos” de la 18 Asamblea General de Delegados.
|
