POLÍTICA
EXTERIOR ACTIVA PERO INCOHERENTE
SILVIA HERNÁNDEZ ENRÍQUEZ*
eñor
secretario, le expreso a nombre de mi Partido una bienvenida cordial.
El
PRI ha compartido y comparte acciones de política exterior
del Ejecutivo. Estimamos correcta y nos sumamos sin demora a la
condolencia que el señor Presidente Fox, presentó
al pueblo y al gobierno estadounidense, por la terrible tragedia
que sufrieran apenas el martes pasado.
En
materia migratoria, coincidimos con el Ejecutivo, en la importancia
de alcanzar con los Estados Unidos un acuerdo que beneficia a
nuestros connacionales.
En
el ámbito de nuestra competencia, hemos desplegado acciones
que expresan en los hechos nuestro apoyo para fortalecer la posición
de México en esa negociación.
Desde
años atrás los gobiernos de mi partido se pronunciaron
enérgicamente en contra de la certificación que
en forma unilateral emite el Congreso estadounidense respecto
a la batalla que México y otras naciones realizan contra
el narcotráfico.
Deseamos,
sinceramente, que el gobierno que encabeza el Presidente Fox recoja
frutos y logre llegar a buen término.
Corresponderá
a mis compañeros solicitarle puntualizaciones en estos
y otros temas, para que con su respuesta nos formemos un concepto
más acabado de las acciones del Ejecutivo. Con la información
que contamos hoy, consideramos que la política exterior
es una política con iniciativa. Con iniciativa, pero sin
rumbo.
Estimamos
que ésta es una política activa; activa pero incoherente.
Se
planteó, sin un cálculo político realista;
generó grandes expectativas, y a la luz de nueve meses
resulta decepcionante.
Sobra
con el ejemplo del tema migratorio. Arrancó la administración,
proponiendo un nuevo capítulo al TLC. A poco tiempo se
ajustó a una política de fronteras abiertas; hace
unas semanas se definió como una enchilada con cuatro ingredientes.
En
este tema quisiera anotar, que el Ejecutivo utiliza invariablemente
el concepto de negociación migratoria. En toda negociación,
cada una de las partes pone algo, Estados Unidos pondría
el cambio de sus leyes; no sabemos qué es lo que México
pone a cambio.
¿Qué
pone para alcanzar el acuerdo que ustedes han llamado de responsabilidad
compartida? ¿Qué parte de la responsabilidad nos
toca, señor Secretario? Es indispensable la transparencia,
la verdad y el conocimiento de los costos.
Sus
declaraciones en televisión ayer muestran hasta donde se
puede llegar en el afán de ganar el aplauso en los Estados
Unidos. Aún al costo de generar en México una total
confusión.
¿De
verdad está dispuesto el Ejecutivo a no regatear a los
Estados Unidos, lo que usted llama el derecho a la represalia
contra los individuos?
Piense
el Ejecutivo que la nueva política exterior es la del ojo
por ojo. Ni siquiera la nación víctima se ha atrevido
a expresarlo así, y escuché con mucha atención,
señor Secretario, su comentario en relación con
la resolución del Consejo de Seguridad.
Varios
jefes de Estado han ofrecido todo el apoyo para localizar a los
autores intelectuales. Se han comprometido a no solaparlos y a
buscar el castigo que merecen.
Seamos
claros. Con el terrorismo no puede haber medias tintas. Sólo
cabe la condena total y la aplicación de la justicia.
¿Pero
acaso usted sugiere que se incluya el derecho a la represalia
en contra de los individuos al lado de la defensa de los derechos
humanos?
Esta
política no solamente es confusa. Es incoherente.
México
tiene principios fuertes, que le permitirán, como antes,
hoy afrontar la crisis y la incertidumbre.
Quiero
expresar a nombre de mi Partido, que le tomamos la palabra. Desde
luego que el PRI está dispuesto a formar parte de esas
discusiones, para indagar, para dilucidar juntos el rumbo con
base en la norma constitucional.
Los
discursos, las conferencias, las declaraciones del Ejecutivo y
sus funcionarios, están enmarcadas en el gusto por lo nuevo.
Señor
Secretario, ¿qué es lo nuevo? Por lo pronto, nuevo,
es negar el cumplimiento de la Constitución; desconocer
en los hechos las facultades del Senado; priva la confusión
entre los principios, que son éticas y valores, con los
objetivos, que son metas.
Señor
Secretario, le reitero mi pregunta, ¿qué es lo nuevo
de la política exterior?
*Intervención
de la Coordinadora de la Comisión de Relaciones Exteriores
del Senado de la República, durante la comparecencia del
Secretario del Ramo, Jorge Castañeda.
